Вышестоящий пост обязал принять новое решение. Излишне взысканные таможенные платежи и пени были возвращены Клиенту.

Наш клиент ООО «С*» импортировал товар через таможенный пост Кингисеппской таможни. В отношении заявленного товара была назначена дополнительная проверка, по результатам которой постом было вынесено решение о корректировке таможенной стоимости (далее – Решение о КТС), согласно которому стоимость подлежащих дополнительной уплате таможенных пошлин и налогов превышала 250 000 руб.
При декларировании товар был заявлен по достаточно высокой цене, реально соответствующей рыночной стоимости идентичных товаров, поэтому клиент не согласился с принятым Решением о КТС и захотел его оспорить. В вышестоящий орган - Кингисеппскую таможню - была подана соответствующая жалоба, в которой было указано на допущенные при проведении проверки нарушения, были приведены примеры стоимости идентичных товаров и указаны ссылки на соответствующие источники информации (интернет сайты продавцом идентичного товара). Приведенная информация указывала на соответствие заявленной стоимости товара среднерыночной стоимости на идентичные товара и отсутствие у поста оснований для принятия Решения о КТС.
Кингисеппская таможня, изучив материалы проверки и наши возражения, приняла решение отменить Решение о КТС, удовлетворить жалобу в полном объеме и обязала пост принять новое решение по таможенной стоимости товара.
Действительно, пост принял новое Решение о КТС…. Однако, в нем еще более увеличил таможенную стоимость товара и, соответственно, размер до начисленных и подлежащих оплате платежей и налогов.
Повторное Решение о КТС привело клиента в замешательство, поскольку оно полностью противоречило решению Кингисеппской таможни и привело к еще большим дополнительным финансовым затратам. Несмотря на возможные финансовые риски и потери клиент был готов продолжить спор и мы его в этом поддержали.
В Кингисеппскую таможню была подготовлена повторная жалоба на неправомерность принятия постом повторного Решения о КТС, которое по своей сути противоречило предписанию вышестоящего органа.
Окончательное решение по повторной жалобе принималось Северо-Западным таможенным управлением (далее – СЗТУ). Жалоба была удовлетворена в полном объеме. СЗТУ была принята первоначально заявленная при таможенном декларировании и определенная по 1му методу таможенная стоимость товара.
Клиенту в полном объеме были возвращены излишне уплаченные таможенные пошлины, налоги и пени по ним.
Нацеленность на результат принесло победу в длившемся более полугода споре с таможенными органами, а финансовые риски клиента полностью оправдались.